京都大学大学院アジア・アフリカ地域研究研究科 COSER Center for On-Site Education and Research 附属次世代型アジア・アフリカ教育研究センター
京都大学大学院アジア・アフリカ地域研究研究科
フィールドワーク・レポート

違法路上市と公共空間利用による根源的ストリート化――あいりん地区の泥棒市を事例に――

多くの露店商が営業準備を始める午前4時の泥棒市

研究全体の概要

 本研究の目的は、歴史的な開放性と現代的な閉鎖性がせめぎ合う路上空間における公共空間の利用と「根源的ストリート化」の動態を明らかにすることである。そこで、大阪市西成区のあいりん地区で行われている「泥棒市」を事例に、西成特区構想によって一斉摘発を受けた露店商たちがどのように他性を取り込みながら公共空間を利用して創発的実践を行なっているのかを調査した。本研究から泥棒市の露店商たちの多くが経済的に困窮しているわけではなく、営利目的以上に他者と関わる機会を求めてやってきていることが分かった。そこには「上からの視点」では捉えられない、露店商として生きる人々の語りから明らかになっていく「あいりん地区」という空間に対する彼らの認識そのものに創発的実践を行う契機が存在した。そうした自己限界の中で「自己を他者化」してきた露店商たちは、さらに新たな自己限界状況下にある人々の「自己を他者化」させていく。

研究の背景と目的

 泥棒市のある大阪市西成区は、西成特区構想によってジェントリフィケーションの兆しが見られ「閉じられた空間」を形成しつつある一方で、一度解体された露店商の復活などによって「開かれた空間」を創発している。先行研究では西成特区構想を排除としてのジェントリフィケーションではなく包摂としてのサービスハブ論によって説明される必要があると言及されてきたが、ホームレスや日雇い労働者が議論の中心にあり、2015年の一斉摘発された泥棒市を事例にした研究蓄積はない。さらに「包摂/排除」の二元論的な「上からの視点」による議論に終始しており、露店商たちの「下からの視点」に基づく主体的な実践の様相を捉えられていないと言える。したがって本研究では参与観察と露店商に対する聞き取りを主とした人類学的調査を実施し、あいりん地区の露店商たちがどのように道路を中心とした公共空間を利用しながら創発的実践を試みているのかを明らかにしていく。

泥棒市の露店商

調査から得られた知見

 本調査から得られた知見は、露店営業の目的が経済的利益を得ること以上に他の露店商や顧客と関わり合うための「自分の居場所」として機能しているという点である。多くの露店商は経済的に困窮しておらず、肉体労働者や特掃従事者、年金受給者によって構成されており、露店での利益は小遣い程度にしか考えていない傾向にある。従来のスクウォッター研究では住居に基づいた「物質的な」生きるための場として不法占拠を捉えてきた傾向にあるが、泥棒市における公共空間の不法占拠は極めてサードプレイス的に行われ、「非-物質的な」生きるための場という性格を有する。このように泥棒市が機能してきた背景には「あいりん地区」という場所が全国から様々な「他者に語れない過去」を持つ人々が集結し、それを互いに語り合わないことを了解していることに起因していると筆者は考察する。露店商たちは「他者の過去を知らない=社会的地位や身分を判断できない」からこそ、目の前の他者を「今」の人柄の魅力や雰囲気でどのような人物かを判断し、結果的に誰にでも門戸が開かれたレヴェラーな空間を構成してきた [オルデンバーグ 2013:70]。そのことは露店商や「おっちゃん」によって語られた「ここにいる人たちはみんな平等だ」という言葉に裏付けられている。そうしてあいりん地区に受け入れられた露店商たちによって、無法地帯にも思える「自由」な空間としての泥棒市が形成され、それは現状に満足できず自由を求める若者や妻に先立たれ孤独感を感じる人々を惹きつけて、新たな露店商としての活動へと駆り立てる。この新たな露店商たちは仕方なく流れ込んできたわけではなく、自己限界状況にいる者による主体的実践としての不法占拠を通じた「自らが生きる場」を創り出している。こうして維持されていく「あいりん地区」という空間は今後も新たに人々を惹きつけ、彼らによってさらに「自らの生きる場」が形成されていくであろう。

今後の展開

 今回の調査期間に二人の露店商が取り締まりを受けたが、2015年の一斉摘発ほど大規模なものではなく、毎朝8時前に巡回する警察も声かけ程度しか対応しないという状態であった。しかし旧あいりん総合センターの建て替え工事が実施されると、泥棒市に対する排除的な側面が一層浮かび上がってくると予想され、その前後に再調査を行うことで排除の対象となる露店商たちによる創発的実践をより深く捉えることができるだろう。筆者はネパールにおける自転車を用いた移動販売商人としてのモバイル・スクウォッター(可動性不法占拠民)と公共空間の利用が主な研究関心であるが、あいりん地区では類似した商人はあまり観察されなかった。そこで今後の展開としては、不法占拠民の「固定/非-固定」という観点からネパールの可動的に路上空間を利用する商人との比較検討することで、スクウォッター研究に対して新たな視座を提示することが可能であると期待している。

参考文献

 コルナトウスキ、ヒェラルド 2020「新自由主義・ジェントリフィケーション概念の的確さを問う:サービスハブ論を中心に」『空間・社会・地理思想』23巻、pp.173-180
 関根康正 2018「ストリート人類学という挑戦」関根康正(編)『ストリート人類学:方法と理論の実践的展開』、風響社、pp.15-29
 水内俊雄 2020「新自由主義/ジェントリフィケーションに向き合って:序言」『空間・社会・地理思想』23巻、pp.165-172
 オルデンバーグ、レイ 2013『サードプレイス:コミュニティの核になる「とびきり心地の良い場所」』、忠平美幸訳、みすず書房

  • レポート:北嶋 泰周(2021年入学)
  • 派遣先国:(日本)大阪府大阪市西成区
  • 渡航期間:2021年7月24日から2021年9月12日
  • キーワード:ストリート、サードプレイス、公共空間、路上市場、あいりん地区

関連するフィールドワーク・レポート

現代イスラーム世界における伝統的相互扶助制度の再興と新展開――マレーシアのワクフ制度に注目して――

対象とする問題の概要  本研究は、ワクフ制度と呼ばれるイスラーム世界独自の財産寄進制度に焦点を当て、その再興が見られるマレーシアに着目し、その実態の解明を目指す。 ワクフは、イスラーム独自の財産寄進制度であり、長きにわたりイスラーム世界の社…

エチオピア・アムハラ州における健康観と医療実践に関する医療人類学的研究

対象とする問題の概要  エチオピア・アムハラ州の農村では2000年代以降、ヘルスセンターの設置や村への保健普及員の配置によって医療の選択肢が広がってきた。本研究の調査地であるアムハラ州エナミルト村には、徒歩圏内に看護師が常駐する政府のヘルス…

小規模農家の集団的エンパワーメント/ケニアにおける契約農業の事例から

対象とする問題の概要   ケニアでは、国民の7割が農業に従事している。一方で、農業に適した土地は全国土の2割程度に限られている。近年の人口増加に鑑みると、より多くの人々が小規模な農業適地で農業を行ないつつあると言える。また、ケニア…

「物語」とは何か――『遠野物語』32話を主題とする芸術展の観察――

研究全体の概要  『遠野物語』の舞台である岩手県遠野市では、作中に登場する河童が赤いことが広く知られている。河童が赤い理由について、地域住民は、河童はかつて飢饉の時に口減らしのために川に捨てた赤子であるから赤いのだと語る。遠野郷土史研究を参…

現代インドネシアにおける社会変容とイスラームの知の担い手/イスラーム的市民社会論の観点から

対象とする問題の概要  インドネシアのイスラームは、人類学者Martin van Bruinessenが「保守転化」と呼んだように、民主化以後その性質を大きく変化させた。この「保守転化」は、インドネシア社会における民主化や市場化、グローバル…